Alice Interview 06 – Cesar Rodriguez-Garavito – José Luis Exeni – 13/12/2012
In this interview Cesar Rodriguez-Garavito reflects on action research in a context marked by the use of new technologies of communication and interaction. This development gives rise to benefits and risks of action research. Afterwards he revisits his recent work on comparative experiences of prior consultation on what he calls “social mine fields”, i.e., indigenous territories subjected to extractive or infrastructural megaprojects. Finally, he proposes some elements to rethink constitutionalism in the Latin American region from a new legal mapping.
Interview in Spanish.
Long Description in Spanish:
Biografia:
César Rodríguez-Garavito es un sociólogo y jurista colombiano. Director del Programa de Justicia Global y Derechos Humanos de la Universidad de los Andes (Colombia) y miembro fundador del Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (Dejusticia). Actualmente es profesor visitante de varias universidades del mundo. Es miembro de la Junta Editorial del Annual Review of Law and Social Science y columnista del diario El Espectador. Tiene una amplia producción bibliográfica y experiencia de activismo por los derechos humanos. Define su trabajo como la búsqueda de “transformaciones de la política y el derecho en el contexto de la globalización”.
Preguntas:
- En un contexto caracterizado por un mundo multipolar, crisis ambiental y globalización 2.0, ¿qué significa hacer investigación-acción (IA)? ¿Cómo se hace, en especial cuando se trata no sólo de producir saberes CON, sino también de comunicarlos CON?
- A partir de su reciente experiencia de IA en comunidades indígenas que luchan por su territorio y el derecho a la consulta contra megaproyectos neoextractivistas (represa Urrá, represa Belo Monte, territorio Sarayaku), ¿puede decirnos que significa hacer investigación-acción en “campos sociales minados”?
- En su reciente libro “Adiós, río”, usted habla del “reto de escribir y publicar el estudio en forma de crónica para que llegara a un público amplio”. ¿Qué significa escribir “textos híbridos”? ¿Cómo se logra dar centralidad a los personajes y los lugares de la historia en lugar de las categorías y conceptos?
- La IA solamente tendrá incidencia si se cambian los mapas, si el punto de proyección pasa del Norte global al Sur global. ¿Puede explicar esta metáfora? ¿Cómo pasar del mapa de Mercator al de Peters, con áreas más alargadas? ¿Y cómo se construye una cartografía jurídica crítica? ¿Es posible salir del actual marco posWestfaliano?
- Pasando al qué de su trabajo, ¿cuál es su balance sobre los procesos de consulta previa, libre e informada que se han desarrollado en la región? ¿Se cumplen? ¿Cómo evitar que la consulta se garantice como un derecho de los pueblos indígena originarios y no como un “requisito” o, peor, un “inconveniente” para el desarrollo? ¿Cómo pasar de la discusión procedimental (lugares, fechas, cronograma) a los aspectos más sustantivos? ¿Es posible avanzar hacia el más exigente Consentimiento?
Breve Resumo:
El profesor César Rodríguez-Garavito plantea en esta entrevista su reflexión sobre la investigación-acción en un contexto marcado por el uso de nuevas tecnologías de comunicación e interacción. Plantea en ese sentido las ventajas y riesgos de la investigación-acción. Luego hace un recorrido por su reciente trabajo comparado sobre experiencias de consulta previa en lo que denomina “campos sociales minados”, esto es, territorios indígenas sometidos a megaproyectos extractivistas o de infraestructura. Asimismo, propone algunos elementos para repensar el constitucionalismo en la región a partir de una nueva cartografía jurídica.
Bbliografia:
Entre sus publicaciones más recientes se encuentra:
- Adiós río: la disputa por la tierra, el agua y los derechos indígenas en torno a la represa de Urrá (Bogotá, Dejusticia, 2012). En coautoría con Natalia Arduz.
- Etnicidad.gov: los recursos naturales, los pueblos indígenas y el derecho a la consulta previa en los campos sociales minados (Bogotá, Dejusticia, 2012).
- El derecho en América Latina: un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI (Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2012). Coordinador.
- Cortes y cambio social: cómo la Corte Constitucional transformó el desplazamiento forzado en Colombia (Dejusticia, 2010). En coautoría con Diana Rodríguez.
- Más allá del desplazamiento: políticas, derechos y superación del desplazamiento forzado en Colombia (Uniandes, 2009). Coordinador.
- La globalización del Estado de derecho: el neoconstitucionalismo, el neoliberalismo y la transformación institucional en América Latina (Uniandes, 2009).
- Law and Globalization from Below: Toward a Cosmopolitan Legality (Cambridge University Press, 2005). Coordinado con Boaventura de Sousa Santos. Edición en español: El derecho y la globalización desde abajo (Anthropos, 2007).
Related Posts
Alice Interview 03 – Nelson Maldonado Torres – David Veloso Larraz 24/05/2012
In this interview, Nelson Maldonado-Torres presents his thoughts on: 1) the t...
Boaventura de Sousa Santos – Can constitutionalism be transformative?
Boaventura de Sousa Santos...
Boaventura de Sousa Santos – Development or self-determination?
Boaventura de Sousa Santos explores the economic alternatives...
